2026年11月2日 星期一

輝達為什麼一直缺貨?台積電CoWoS產能瓶頸解析:月產12萬片還不夠

輝達為什麼一直缺貨?台積電CoWoS產能瓶頸解析:月產12萬片還不夠

重點先講:輝達 GPU 一直缺貨,瓶頸不在台積電的 4 奈米晶圓,而在後段的 CoWoS 先進封裝。這篇延伸我在粉專的貼文 〈輝達為什麼一直缺貨?〉,用公開報導的數字把瓶頸拆開。

發生了什麼

  • 台積電 CoWoS 月產能:2025 年約 7 萬片 → 2026 年底約 12~14 萬片(TrendForce、DIGITIMES 估約 12.7 萬片)。
  • 輝達預訂 2026 年約 80~85 萬片,超過台積 CoWoS 全年產能的一半;博通約 20~24 萬片居次,AMD 第三。
  • 供需缺口:2026 年估約 20%,年底可望收斂到約 10%,2027 年再改善。
  • 台積電開始把 CoW 前段也外包給日月光、矽品等 OSAT(TrendForce 引 ETNews)。

一句話:晶圓是麵粉,CoWoS 是把麵團、內餡(HBM)包成一顆包子的機台。麵粉再多,包子機不夠,店門口還是排隊。

工程點 1:為什麼一定要 CoWoS?

AI GPU 需要每秒數 TB 的記憶體頻寬,只能把 HBM 堆疊放到 GPU 旁邊幾毫米內,透過矽中介層上上萬條微細走線連接。一般 PCB 載板線寬做不到,所以 GPU 和 HBM 必須先在晶圓上「縫」好(CoW),再上載板(WoS)。

工程點 2:中介層越大,一片晶圓切得越少

新一代 GPU 封裝面積越做越大,CoWoS-L 已走到數倍光罩尺寸。一片 12 吋晶圓能放的中介層數量跟著變少,所以就算「月產片數」成長近一倍,能出貨的 GPU 顆數並沒有等比例增加。這就是產能數字看起來很大、市場仍喊缺的原因。

工程點 3:HBM 也在搶

每顆封裝要配 6~8 顆以上的 HBM 堆疊,記憶體廠的 HBM 產能同樣吃緊,報導指 Micron 2026 年 HBM 已售罄。封裝和記憶體任一邊卡住,整顆 GPU 都出不來。

工程點 4:解方是分流與新技術

台積電一邊擴建南科 AP8、把嘉義 AP7 部分產線轉做 CoWoS,一邊把 CoW 外包給 OSAT;非台積陣營 2026 年底月產能也從原估 2.6 萬片上調到約 4 萬片。長期則看更大尺寸的 CoWoS 和面板級封裝。

還缺什麼/待核

  • 以上產能與分配都是供應鏈與研究機構估計,台積電未正式公布客戶分配。
  • 若 H200 等產品能出貨中國,輝達訂單可能再上修,缺口會再擴大。

延伸影片

你以為 TSMC 的 CoWoS 只有一種嗎?其實是三種!
▶ 你以為 TSMC 的 CoWoS 只有一種嗎?其實是三種!

記憶體為什麼一直漲?HBM vs DDR 產能大戰
▶ 記憶體為什麼一直漲?HBM vs DDR 產能大戰

你覺得輝達缺貨會在 2027 年解除,還是 AI 需求會繼續把缺口撐開?

這題在粉專討論很熱,歡迎來留言:PLC 粉專

vkinngworld|@vkinng|資料來源:DIGITIMES、TrendForce、TrendForce/ETNews

台達電被庫存燙到,台積電會跟著倒楣嗎?一張圖看懂 AI 供應鏈兩端的命運分岔

台達電庫存 vs 台積電過路費

重點先講:粉專這則貼文(FB 原文)用一張對比圖問了一個關鍵問題:AI 資料中心一路延遲,做電源的台達電被庫存燙到,那上游的台積電會跟著倒楣嗎?答案是:不會,而且兩者的命運差別不是運氣,是商業模式——一個賣設備、要押庫存;一個收過路費、出貨即收錢。這篇把機制拆開來看。

發生了什麼

  • AI 資料中心工地貼滿「缺電、缺工、延遲」:土建和電力許可一再順延,設備到了現場也裝不上去。
  • 台達電的電源櫃、變壓器其實早就做好了,但現場進不了場,只能堆在倉庫——庫存天數一拉長,會計就開始認列跌價損失。
  • 同一時間,台積電門口排隊的是輝達、AMD、Apple:先進製程產能滿載,晶圓用噴的一樣出貨。

待核提醒:貼文裡的「90 天一到就認賠」是幫助理解的簡化說法。會計上的實際機制是:存貨以成本與淨變現價值孰低衡量,一旦價格或需求下修、週轉天數拉長,就須評估認列存貨跌價損失,並沒有統一的「90 天規則」。各家公司財務政策不同,數字請以財報為準。

工程重點 1:卡住台達電的是「時間差」,不是技術

電源設備是照專案時程提前生產的——變壓器交期動輒一年起,等現場通知才開始做根本來不及。所以設備廠必須押庫存賭工期,這是本業的物理特性。問題出在資料中心的延遲多半來自電網排隊、許可證、人力這些設備廠完全控制不了的外部變數:產品做好了,工地上卻連電都還沒接。設備在倉庫裡放一天,就是一天的資金成本與跌價風險。

工程重點 2:台積電賣的是過路費

台積電的模式剛好把庫存風險移掉了大半:先進製程採預付款+產能預訂,客戶先付錢鎖產能,晶圓一產出、交給輝達就完成出貨認列。對台積電來說,「庫存」從生產到出貨只有製造週期本身(數週),而且下游早就排隊等著提貨——它收的是過路費,過路費沒有存貨跌價的問題。

算一下:兩邊的風險敞口可以用「從產品完成到收到錢的天數」來看:台達電=生產完成 → 運送 → 現場可安裝 → 驗收,期間可能以月甚至季計,且期間價格可能下修;台積電=出貨即收款(還有預付款在前面),敞口接近零。同一條供應鏈,庫存風險完全集中在其中一端。

工程重點 3:門口的隊伍就是定價權

貼文說「微軟慢一點,空出來的產能 Apple 馬上秒殺」——這不是誇張,先進製程的客戶名單就是配給制:產能按季分配、價格由台積電主導,客戶搶的是名額不是折扣。下游設備廠面對的卻是競標市場:延遲的專案會重新議價、重新招標。一個是賣方市場的極端,一個是買方市場的常態,這才是「一個被工期燙到、一個數錢數到手軟」的結構性原因。

AI 缺電怎麼救?SOFC 燃料電池 vs SMR 小型核能,終極能源大戰!台達電強勢參戰🔥
▶ AI 缺電怎麼救?SOFC 燃料電池 vs SMR 小型核能,終極能源大戰!台達電強勢參戰🔥

你覺得台達電的庫存壓力是暫時的時間差,還是資料中心建設週期性放緩的開始?

這題在粉專討論很熱,歡迎來留言 👉 PLC 粉專

資料來源:FB 原文貼文|vkinngworld・@vkinng

2026年11月1日 星期日

台達電SOFC+SST現場發電解析:AI資料中心為何改走直流供電?

台達電 SOFC 與 SST 直流供電架構

重點先講:AI 資料中心最缺的已經不是晶片,而是「什麼時候能通電」。這篇從粉專這則貼文(FB 原文)延伸,不重講 SOFC 原理,而是算三件事:供應鏈卡在哪、直流直連到底省多少、台達電的時程實際走到哪。

發生了什麼

  • 台達電在 2026 台灣國際智慧能源週展出 SOFC 現場發電方案與第一台實體 SST,並拿下大台北瓦斯 550kW SOFC 訂單。
  • SOFC 技術授權自英國 Ceres Power;台南二廠年底試產(約 5MW 規模),2027 年開始出貨,2028 年在桃園觀音擴大量產。
  • SST 方案把中壓交流直接轉成資料中心要的 800V 直流,台達電預估今年底出貨約 100 台,2028 年再大幅成長。

待核提醒:貼文寫的「100MW 產線」查不到;公開報導是台南約 5MW 試產、觀音 2028 量產。「SST 效率 92% 以上、體積小 50%」「2~3 家海外客戶實機驗證」目前也找不到台達電公開數字,本文一律視為貼文的示意數字。

工程重點 1:供應鏈瓶頸,卡的是「時間」

貼文提到電網排隊 3~7 年、燃氣渦輪機交期排到 2030、變壓器等 3 年。這些是業界普遍的說法(各地差很多),但重點很清楚:一座百 MW 級資料中心的 GPU 半年內就能到貨,電卻要等好幾年。台達電氫能部總經理蔡文蔭的說法是「買得到晶片,不見得買得到電」,所以美國客戶開始走 Bring Your Own Power:自己的電自己發。

SOFC 的優勢是模組化:一台一台疊,不用等一台大渦輪;而且沒有燃燒火焰,NOx 很低,空污許可相對好拿。

工程重點 2:直流直連的效率帳

傳統路徑:中壓 AC → 變壓器 → 低壓 AC → UPS 整流 → 逆變 → 機架 PSU → 晶片 DC,大約 5~6 段轉換。假設每段 98%,0.98⁶ ≈ 88.6%,等於每 100 度電有 11 度變廢熱。

SOFC 天生輸出直流,經 SiC 轉換器接到 800V DC 母線,再到機架 DC/DC,大約 2 段:0.98² ≈ 96%。以 100MW 負載估算,差 7 個百分點就是約 7MW,一年約 6,000 萬度電。這是簡化估算,實際要看各段真實效率。

工程重點 3:燃料端少燒四成

台達電公開的 SOFC 發電效率約 65%、熱回收後最高 85%;燃氣渦輪單循環約 35%。用 60% 對 36% 計算,同樣一度電的燃料用量是 0.36/0.60 = 0.6,大約 少燒 40%,跟貼文說法一致。複循環電廠能到 55~60%,但那是大型電廠,不是能放在園區內的規模。

工程重點 4:120kW 機櫃為什麼逼出 800V

機櫃從十幾 kW 跳到 120kW 以上,用 54V 匯流排電流會大到銅排吃不消。換成 800V,同樣功率電流降到約 1/15,銅損按 I² 下降。NVIDIA 也在推 800V HVDC 架構,Ceres 新一代電堆同樣主打「800V DC 相容」,SOFC+SST+800V 剛好接成一條線。

還缺什麼/待核

  • SOFC 量產規模:年底只是試產,真正放量要看 2028 觀音廠。
  • 電堆壽命與衰退率:資料中心要 24/7 運轉,換電堆的成本還沒有公開。
  • 天然氣價格與碳排:SOFC 仍然會排 CO₂,長期要靠氫氣或碳捕捉。
  • SST 的 92% 效率與體積小 50% 是貼文數字,等台達電公布規格再對。

相關影片

AI 缺電怎麼救?SOFC 燃料電池 vs SMR 小型核能,台達電強勢參戰
▶ AI 缺電怎麼救?SOFC 燃料電池 vs SMR 小型核能,台達電強勢參戰

SST 固態變壓器革命:為何 AI 大廠要淘汰傳統變壓器?
▶ SST 固態變壓器革命:為何 AI 大廠要淘汰傳統變壓器?

你覺得資料中心自己發電會變成標配,還是只是電網補上前的過渡方案?

工程師的量電小工具

【五金大王】FLUKE 101 KIT 數位萬用錶 (附磁性掛帶)

【五金大王】FLUKE 101 KIT 數位萬用錶 (附磁性掛帶)

TP-Link Tapo P110M Wi-Fi 迷你無線智慧插座 (支援 Matter / 電力監控)

TP-Link Tapo P110M Wi-Fi 迷你無線智慧插座 (支援 Matter / 電力監控)

本文含蝦皮分潤連結,透過連結購買我會獲得少量回饋,不影響你的價格。

這題在粉專討論很熱,歡迎來留言 👉 PLC 粉專

資料來源:Taipei Times 2026/10/15、DIGITIMES、工商時報、Ceres 2026 半年報|vkinngworld・@vkinng