2012年9月28日 星期五
鑽孔機 VS 鑽不過的金屬
緯來日本台的-矛盾大對決,
昨天就看到 鑽孔機 VS 鑽不過的金屬
在還沒看之前,
鑽孔的用的鑽頭是類似用磨削的方式,
再以非常慢的速度在鑽孔。
一般認為應該沒有鑽不過的金屬吧。
而被鑽的金屬,就是外觀很平常的金屬塊,
一隻手就拿的起來,所以也沒什麼特殊的地方。
最終結果:
鑽孔機跳機,
金屬塊被壓破,有出現幾mm的深度,但沒貫孔。
從鑽孔機的結構,
控制鑽頭往下鑽,有一個控制軸,有無回授扭力,適時的調整,以免過度下壓。
夾爪夾住鑽頭的力道,也會影響到切削力,(鑽頭跟被鑽物的磨擦力)大於(夾頭夾住鑽頭的力道),就會打滑。
鑽頭在削切時,產生的熱溫升,對鑽頭,被鑽物的影響。
2012年9月27日 星期四
PLC & CNC 在最終客戶端的應用上的差異
PLC:
最終客戶在使用,都是在設備製造商設定的內容底下操作,
所以編輯的重點是在設備製造商上。
對設備製造商的培訓為重點!
CNC(工具機):
最終客戶都自行編輯G code,來完成需要的動作&加工。
設備製造商只負責打造一台設備,調整精度、耐用度,不負責程式部份。
(專用機的部份,才會大量的修改PLC & G-code)
最終客戶在使用,都是在設備製造商設定的內容底下操作,
所以編輯的重點是在設備製造商上。
對設備製造商的培訓為重點!
CNC(工具機):
最終客戶都自行編輯G code,來完成需要的動作&加工。
設備製造商只負責打造一台設備,調整精度、耐用度,不負責程式部份。
(專用機的部份,才會大量的修改PLC & G-code)
2012年9月26日 星期三
PLC VS CNC 產品性質上的差異
PLC & CNC的產品性質上差異
PLC:客戶(設備商)拿到PLC後,是一個沒有程式的PLC,需要自行編寫需要的動作,才有辦法測試。
CNC:客戶(設備商)拿到CNC後,不需要編輯PLC,只要配好線,設定好參數,就可以測試。
(車、銑床的功能為CNC內定的功能,所以不需要編輯PLC,也可以測試。)
PLC:客戶(設備商)拿到PLC後,是一個沒有程式的PLC,需要自行編寫需要的動作,才有辦法測試。
CNC:客戶(設備商)拿到CNC後,不需要編輯PLC,只要配好線,設定好參數,就可以測試。
(車、銑床的功能為CNC內定的功能,所以不需要編輯PLC,也可以測試。)
訂閱:
意見 (Atom)