顯示具有 磷酸鐵鋰 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 磷酸鐵鋰 標籤的文章。 顯示所有文章

2026年10月27日 星期二

LMR 富錳電池原理:GM 第四代電動車為何捨 LFP?電壓衰減與 33% 能量密度解析


重點先講:電池界一直有個兩難:要便宜選 LFP 磷酸鐵鋰,要跑得遠選 三元鋰(NMC/NCA)。GM 10/21 在 GM Forward 發表會端出第三條路:第四代電動車平台將用 LMR 富錳電池(lithium manganese rich),號稱全球第一款量產 LMR。下面拆四件事:配方換了什麼、電壓衰減為什麼是死穴、20% 效率對電池容量的意義,以及方形電芯帶來的結構帳。文中的車款耗電、容量與重量換算是我自己的假設與示意算術,不是 GM 數據。

發生了什麼:GM 第四代平台與 LMR 電池

  • 10/21 GM Forward(紐約):第四代平台結合 LMR 方形電芯、新驅動單元與中央運算架構;GM 說每 kWh 能多跑約 20% 里程。電芯由 GM 與 LG Energy Solution 合資的 Ultium Cells 在田納西 Spring Hill 生產。
  • 官方數字:LMR 能量密度比 LFP 高 33%、成本相當;驅動單元零件數少 40%;線束少 30%;開發時用電腦模擬超過 30 萬種電池設計,從第一個電池包概念到正式立案只花一個月。
  • Car and Driver 補充:GM 主管 Zach Walker 說第四代車重約輕 15%、風阻係數低 25%、新驅動單元效率高 20%,合起來約可少用 20% 電池容量。GM 沒有公布電池包 kWh、每 kWh 成本、首發車款與上市日期。

一句話看懂 LMR:它是層狀氧化物正極(跟三元鋰同家族),但在晶格裡多塞了鋰、用大量錳取代鎳和鈷。多出來的鋰讓容量變高,錳讓材料變便宜;代價是第一次充到高電壓時晶格會「重組」,之後電壓慢慢往下掉。

工程重點 1:LMR 配方,用錳換掉鎳和鈷

GM 自己給的對照很直白:典型高鎳電芯大約是 鎳 85%、錳 10%、鈷 5%;LMR 大約是 鎳 35%、錳 65%、鈷幾乎為零(TechCrunch、WIRED 引述的範圍是錳 60–70%、鎳 30–40%、鈷 0–2%)。錳比鎳、鈷便宜也好取得,這是 LMR 能喊出「LFP 的價格」的底氣。能量密度方面,GM 說比 LFP 高 33%,Car and Driver 的說法是接近現在的 NMCA。換句話說,LMR 想站在 LFP 跟三元鋰中間,吃兩邊的好處。GM 沒說這 33% 是重量能量密度還是體積能量密度,這點後面算帳時要小心。

工程重點 2:電壓衰減,富錳正極卡關十幾年的死穴

LMR 的高容量來自晶格裡的 Li₂MnO₃ 成分。美國能源部的「Deep Dive」研究整理過:第一次充電時,約 4 V 先從一般層狀區拔出鋰,到了約 4.45 V 以上 Li₂MnO₃ 區才被「活化」,靠氧參與氧化還原多吐出鋰;Argonne 的同步輻射實驗在約 4.46 V 觀察到晶格應變與氧釋放。問題是活化後晶格不穩,錳離子會遷移到鋰層,局部結構慢慢變成能量較低的排列,於是每圈放電電壓都往下掉一點,這就是電壓衰減。2017 年的模擬研究甚至寫,衰減要壓到約 0.1 mV/圈 這個等級才適合車用,並建議把上限電壓限制在約 4.6 V 以下。GM 說已和供應商用專有摻雜、表面塗層、顆粒工程與製程改良解決,壽命可比照現行高鎳電芯,但目前沒有公開的循環曲線可以核對。

工程重點 3:每 kWh 多跑 20%,電池能少多少?

「多跑 20%」跟「少用 20% 電池」不完全是同一件事。同樣里程下,需要的電量是 1 ÷ 1.2 ≈ 0.83,也就是少約 17%;Car and Driver 引述的「約 20%」是取整後的說法。舉例(作者假設):一台中型休旅要跑 300 英里,假設現在每 kWh 跑 3.3 英里,需要約 91 kWh;效率提升 20% 後只要約 76 kWh。再疊上 LMR 比 LFP 高 33% 的能量密度(假設是重量密度),同電量的電芯重量是 1 ÷ 1.33 ≈ 0.75;兩者相乘約 0.63,代表電芯重量可能比「同里程、用 LFP、舊效率」的設計少三成多。這是示意算術,沒算電池包結構、冷卻和安全餘裕。

工程重點 4:方形電芯,把模組和零件砍掉

現行 Ultium 用的是軟包(pouch)電芯,LMR 改成方形(prismatic)硬殼。GM 2025 年的說明是:方形電芯讓模組零件減少 75%、整包零件減少 50%,非活性材料比例也跟著下降。硬殼本身能承受一部分結構與膨脹應力,電池包就不必再用那麼多支架和緩衝件。BMS 也有新功課:層狀氧化物的放電曲線本來就比 LFP 傾斜,用電壓估電量比 LFP 容易;但如果電壓會隨老化往下飄,電量估算的對照表就得跟著修正,否則儀表上的剩餘里程會越用越不準(這段是我的工程推論)。

還缺什麼/待核

  • GM 沒公布電池包 kWh、每 kWh 成本、循環壽命曲線,也沒有第三方的電壓衰減測試。
  • 首發車款說法不一:Car and Driver 說先上全尺寸電動皮卡,InsideEVs 引述發言人說是跨界休旅,Bloomberg 說約三年內推出主流電動休旅。
  • 33% 是重量還是體積能量密度未說明;本文 3.3 英里/kWh、300 英里與 0.63 倍重量都是作者假設。

相關影片:三元鋰、LFP 與電池成本

三元鋰與磷酸鐵鋰電池差異影片縮圖:LMR 富錳電池的比較基準

如果 2028 年真的有一台用 LMR、價格跟 LFP 車差不多、但多跑兩三成的電動車,你會買嗎?還是在看到十萬公里的電壓衰減數據之前,你寧可先選成熟的 LFP?留言聊聊。

更多電池材料與製程的白話拆解(例如乾式電極),可以到我的 FB 粉專「PLC」看看:乾式電極到底神在哪?用「做千層酥皮」看懂電池製程革命(粉專首頁)。

手邊就能觀察的鋰電池:行動電源與 USB 電表

LMR 的關鍵字是「電壓」。想親手看看鋰電池的電壓、電流怎麼隨電量變化,一顆行動電源加一個 USB 電表就能玩:

【行動電源 1】Anker A1664 MagGo 10000mAh Qi2 30W 超薄磁吸行動電源 (授權直營)

【行動電源 1】Anker A1664 MagGo 10000mAh Qi2 30W 超薄磁吸行動電源 (授權直營)

【USB電表 1】FNIRSI FNB-C2 USB PD 3.1 Type-C 快充測試儀 電壓電流表

【USB電表 1】FNIRSI FNB-C2 USB PD 3.1 Type-C 快充測試儀 電壓電流表

本文含蝦皮分潤連結,透過連結購買我會獲得少量回饋,不影響你的價格。

2026年10月22日 星期四

鈉離子電池低溫真相:-40°C 還有 90%,對上改性低溫鐵鋰誰贏?|原理比較


重點先講:鈉離子電池的低溫優勢是真的,但它正在被兩件事同時夾擊:一是改性低溫鐵鋰快速追上,二是「電芯容量保持率」和「整車冬季續航」根本是兩回事。這篇用工程角度拆開來看。

發生了什麼

  • 國標要變強制:2026 世界儲能大會(福建寧德,10 月中)上,中國電子技術標準化研究院透露,8 月底發布的儲能鈉電安全(GB 48072)與性能(GB 48098)兩項國標,後續將轉為強制性標準(21 經濟網,10/16)。
  • 寧德時代開始交付儲能鈉電:首套約 3.0 MWh 系統交付中,316Ah 電芯能量轉換效率 >97%,常溫系統循環 >15,000 次,工作溫度 -40°C~60°C(同上,廠商數據)。
  • 低溫鐵鋰在追:常規鐵鋰 -20°C 容量保持率約 60%,改性低溫鐵鋰約 80%,鈉電則可到 90% 以上;業界預估 2026 年中國鈉電出貨約 5~6 GWh(中國能源網/電池中國,10/12)。
  • 乘用車端:長安與寧德時代 10/15 宣布合資電池產能從 50 GWh 擴到 75 GWh,並加深鈉電與固態電池合作(electrive)。

一句話看懂:鈉電贏在「極寒還放得出電、不用加熱器」,輸在「能量密度和目前的成本」。冬天只到 -10°C 的地方,改性鐵鋰加一點熱管理,往往就夠用了。

工程重點 1:鈉為什麼比較不怕冷?

冬天電池掉電,主角不是馬達,而是電池內阻上升:電解液變稠、離子在電極界面「脫溶劑化」變慢,同樣電流下壓降變大,可用容量和功率就跟著縮水(這正是我上週冬季耗電影片在講的事)。鈉離子雖然比鋰離子大,但和電解液溶劑的結合比較弱,脫溶劑化的能障較低,低溫下比較「拉得動」。寧德時代宣稱鈉新(Naxtra)在 -30°C 放電功率接近同級鐵鋰的 3 倍、-40°C 容量保持率 >90%——注意這是廠商受控測試數據。

工程重點 2:電芯 90% ≠ 整車冬天剩 90% 續航

電芯保有 90% 容量,車子冬天還要付暖氣、除霧、冷胎滾阻和電池熱管理的電費。以長安啟源 A06 鈉電版為例:45 kWh 電池、CLTC >400 km;同車型的鐵鋰版本則標 510 km 和 630 km。鈉電版本來就是「冬天穩定、材料便宜」的選項,不是長續航選項。目前也還沒看到完整整車的獨立冬季實測。

工程重點 3:低溫鐵鋰的反擊,要看你住多冷

華北冬季多在 -5°C~-15°C,改性鐵鋰 -20°C 約 80% 的保持率,對短途通勤與一般儲能多半夠用。鈉電真正的「剛需區」是東北、內蒙、西北這類長時間 -30°C 以下的地方。系統層面的關鍵差異是:鈉電可以省掉加熱元件,改性鐵鋰則要疊加改性材料、加熱硬體和加熱耗電。寧德時代天行 II 輕商鈉電方案,瞄準的就是北方城配輕卡與微面。

工程重點 4:國標更嚴,電壓窗口要靠電力電子補

新國標的針刺改成完全刺穿(鋰電常見是刺入 1/3 或 10 mm),跌落提高到電芯 1.5 m、模組 2 m;性能要求能量效率 ≥92%、1,000 次循環後容量保持 ≥90%,並分 -40/-30/-20°C 三檔低溫要求。另一個常被忽略的點:鈉電低電量段電壓掉得多,中國鐵塔在西藏、黑龍江、新疆試點的 48V 鈉電備電,就是靠雙向 DC 模組把低壓段容量放出來,也解決和舊電池混用的問題。換句話說,鈉電要好用,DC-DC 設計得跟上。

還缺什麼/待核

  • 啟源 A06 鈉電版完整整車的獨立冬季續航實測,目前還沒看到公開數據。
  • 成本:業者說鈉電儲能系統目前比鋰電貴約 10%,預估 2028 年底電芯才降到約 0.35 元人民幣/Wh 追平鋰電;另有招標價差更大的報導,口徑不同,待核。
  • 寧德時代 60 GWh 儲能大單的實際交付量,截至 10 月初仍缺第三方確認(Battery-Tech Network 報導)。

延伸影片(@vkinng)

換你說:如果鈉電車冬天更穩、但夏天續航少 20%,你會選它還是鐵鋰版?留言告訴我你住哪、冬天多冷。

冬天顧電池,手邊可以有這些

美國 FLUKE 101 F101 掌上型數位萬用表

美國 FLUKE 101 F101 掌上型數位萬用表

Anker A1664 MagGo 10000mAh Qi2 30W 超薄磁吸行動電源

Anker A1664 MagGo 10000mAh Qi2 30W 超薄磁吸行動電源

本文含蝦皮分潤連結,透過連結購買我會獲得少量回饋,不影響你的價格。

資料來源:21 經濟網(2026/10/16)、中國能源網/電池中國(2026/10/12)、electrive(2026/10/15)、CATL 新聞稿(2026/02/05)、Scientific American(2026/03/03)、EV News、Battery-Tech Network 整理(2026/10/10)。廠商數據多為受控測試結果,請以實車數據為準。

vkinngworld|YouTube @vkinng(硬核工程拆解:電動車、電池、功率電子、AI 電力)

2026年3月26日 星期四

第二篇: 磷酸鐵鋰 (LFP) 的逆襲:為何全球車廠(包含特斯拉)都轉向它?



幾年前,如果你買了一台搭載磷酸鐵鋰 (LFP) 電池的電動車,可能會被視為「買了低階版」。但到了 2026 年的今天,從特斯拉 (Tesla) 到福特 (Ford),甚至高端品牌都紛紛擁抱 LFP。這顆被戲稱為「鐵電池」的小傢伙,究竟憑什麼完成這場驚人的逆襲?

LFP 的「橄欖石」結構:穩如泰山的安全性

根據深度技術報告,LFP 的核心優勢在於其「橄欖石結構」。這種穩定的晶體結構讓電池在過充或短路時,不容易釋放氧氣,這意味著它發生「熱失控」導致起火的機率遠低於三元鋰電池。

對於家庭用戶來說,這不僅是技術規格,更是一份安心感。這也是為什麼越來越多城市公車和儲能系統首選 LFP 的原因。

🚀 LFP 為何成為車廠的首選?

  • 極致成本: 不含昂貴的鈷和鎳,讓入門級電動車的售價更有競爭力。
  • 超長壽命: 充放電循環次數可達 3000 次以上,甚至比車輛本身的壽命還長。
  • 耐操好養: 相比三元鋰,LFP 其實更喜歡「充到 100%」,車主不需刻意維持在 80% 電量,使用起來更隨性。

特斯拉帶頭,全球車廠跟進的「鐵流」

這場轉變的關鍵推手是特斯拉。自從在標準續航版 Model 3/Y 中大規模使用 LFP 電池後,全球車廠意識到:與其追求那些不常跑的「極限里程」,不如提供一個更便宜、更耐用且更安全的方案。

目前,磷酸鐵鋰電池已經佔據了全球動力電池市場的「半壁江山」。隨著 2026 年技術更新,加入錳元素的 LMFP(磷酸錳鐵鋰) 也正蓄勢待發,準備補足 LFP 最後一塊能量密度的短板。

結語:買車時,你該選擇 LFP 嗎?

如果你主要在市區通勤、對價格敏感,且希望電池用個十年也不明顯衰減,那麼 LFP 電池的車款無疑是當下的最佳選擇。它不再是「廉價」的代名詞,而是「實用主義」的極致體現。

在下一篇中,我們將聊聊 LFP 的老對手——三元鋰電池,看它如何在高階長續航市場繼續捍衛尊嚴。